>
[Espagnol]Oral esp la idea de progreso
Cours gratuits > Forum > Forum espagnol || En bas[Espagnol]Oral esp la idea de progreso
Message de asiatdu95 posté le 14-01-2017 à 22:23:20 (S | E | F)
Bonjour,
Je passe un oral "blanc" mardi sur la notion "la idea de progreso". Je ne suis pas très forte en espagnol et je voulais savoir si vous pouviez corriger mon oral. (les accents ne s'affichent pas c'est normal). Je vous remercie d'avance
BAC BLANC ESP : Notion 2 : La idea de progreso
INTRO
Voy a presentarle la nocion de « la idea de progreso ». El progreso permite la evolucion de la sociedad y la modernizacion de diferentes sectores. Puede estar en diferentes dominios como el progreso cientifico y tecnologio.
Un progreso permite de avanzar de manera positiva o negativa en este tiempo. Permite de hacer nuevos descubrimientos y inventos que facilitar nuestro tarea.
Hay que limitar los avances cientificos ?
DEVT
I/ El robot Da Vinci.
Es un robot que reproduce de manera intuitiva, con sus cuatros brazos roboticos, los movimientos que realiza el cirujano desde la consola.
El punto positivo de este invencio es que permite de eliminar el temblor de la mano humana y efectua operaciones menos invasivas.
Pero, un robot no posee sentimientos. Ademas, hay un riesgo que el robot sea piratear o puede se convierto en un robot autonomo. Es un problema etica. El riesgo de falta esta importante porque cada paciente es diferente. En consecuencia, es impossible de construir un robot capable de operar de manera completamente autonomo debido a los complicaciones. Por fin, todos pacientes reacciona de manera differente a la intervencion.
II/ El pancreas artificial por el diabete de typo I
Es un dispositivo que puede ayudar los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo en este avance es de reducir los riesgos de episodios de hipoglucemia. A contrar todos avances cientificos que tienen muchos puntos negativos, el pancreas artificial no lo tenia. El monitor tiene el tamano de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturon o un bolsillo.
III/ El teletransporte
Es un avance cientifico que no exista en nuestro epoca. Si el teletransporte existiera, se podria ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible mereceria la pena utilizar el teletransporte porque en caso de extrema urgencia, el teletransporte puede utile. Pero, no vale la pena de utilizar lo mas de once saltos. El riesgo de este proceso atomicamente imperfecto es que despues once saltos, la posibilidad de sufrir un desorden y podria convertirse en mutantes es importante.
IV/ La hibernacion
Es un otra avance cientifico que existiria en el siglo XXII y que consista a congelar durante muchos anos, pacientes que hay una patologia impossible a curar por el momento. Las personas que son congelado esperan ser curado. Es por eso, que son en hibernacion porque la proxima generacion podria quizas curar los pacientes y les deshibernar. La dificuldad es de deshibernar los pacientes. Pero, la ciencias estan sin limites ? Y si fuera posible de congelar humanos, mereceria la pena ? Sin riesgos ? Como el teletransporte ? Es un problema de etica.
CONCLU
Ciertos avances cientificos deben estar limitar. Por ejemplo, el clonacion humana es prohibide porque este romper las reglas de etica. Asimismo, el teletransporte o el hibernacion son dos avances cientificos que no deben existir. Sin embargo, otras avances como el robot Da Vinci o el pancreas artificial que ayudar los gentes deben mas financiar. Pero, tienen limites el progreso ? Puede limitar lo ? Puede ser capable de pararse a la frontera de la etica sin que ciertos experimentos degeneran ? Es imposible a saber por el momento.
-------------------
Modifié par lucile83 le 14-01-2017 22:26
Message de asiatdu95 posté le 14-01-2017 à 22:23:20 (S | E | F)
Bonjour,
Je passe un oral "blanc" mardi sur la notion "la idea de progreso". Je ne suis pas très forte en espagnol et je voulais savoir si vous pouviez corriger mon oral. (les accents ne s'affichent pas c'est normal). Je vous remercie d'avance
BAC BLANC ESP : Notion 2 : La idea de progreso
INTRO
Voy a presentarle la nocion de « la idea de progreso ». El progreso permite la evolucion de la sociedad y la modernizacion de diferentes sectores. Puede estar en diferentes dominios como el progreso cientifico y tecnologio.
Un progreso permite de avanzar de manera positiva o negativa en este tiempo. Permite de hacer nuevos descubrimientos y inventos que facilitar nuestro tarea.
Hay que limitar los avances cientificos ?
DEVT
I/ El robot Da Vinci.
Es un robot que reproduce de manera intuitiva, con sus cuatros brazos roboticos, los movimientos que realiza el cirujano desde la consola.
El punto positivo de este invencio es que permite de eliminar el temblor de la mano humana y efectua operaciones menos invasivas.
Pero, un robot no posee sentimientos. Ademas, hay un riesgo que el robot sea piratear o puede se convierto en un robot autonomo. Es un problema etica. El riesgo de falta esta importante porque cada paciente es diferente. En consecuencia, es impossible de construir un robot capable de operar de manera completamente autonomo debido a los complicaciones. Por fin, todos pacientes reacciona de manera differente a la intervencion.
II/ El pancreas artificial por el diabete de typo I
Es un dispositivo que puede ayudar los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo en este avance es de reducir los riesgos de episodios de hipoglucemia. A contrar todos avances cientificos que tienen muchos puntos negativos, el pancreas artificial no lo tenia. El monitor tiene el tamano de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturon o un bolsillo.
III/ El teletransporte
Es un avance cientifico que no exista en nuestro epoca. Si el teletransporte existiera, se podria ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible mereceria la pena utilizar el teletransporte porque en caso de extrema urgencia, el teletransporte puede utile. Pero, no vale la pena de utilizar lo mas de once saltos. El riesgo de este proceso atomicamente imperfecto es que despues once saltos, la posibilidad de sufrir un desorden y podria convertirse en mutantes es importante.
IV/ La hibernacion
Es un otra avance cientifico que existiria en el siglo XXII y que consista a congelar durante muchos anos, pacientes que hay una patologia impossible a curar por el momento. Las personas que son congelado esperan ser curado. Es por eso, que son en hibernacion porque la proxima generacion podria quizas curar los pacientes y les deshibernar. La dificuldad es de deshibernar los pacientes. Pero, la ciencias estan sin limites ? Y si fuera posible de congelar humanos, mereceria la pena ? Sin riesgos ? Como el teletransporte ? Es un problema de etica.
CONCLU
Ciertos avances cientificos deben estar limitar. Por ejemplo, el clonacion humana es prohibide porque este romper las reglas de etica. Asimismo, el teletransporte o el hibernacion son dos avances cientificos que no deben existir. Sin embargo, otras avances como el robot Da Vinci o el pancreas artificial que ayudar los gentes deben mas financiar. Pero, tienen limites el progreso ? Puede limitar lo ? Puede ser capable de pararse a la frontera de la etica sin que ciertos experimentos degeneran ? Es imposible a saber por el momento.
-------------------
Modifié par lucile83 le 14-01-2017 22:26
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de puente17, postée le 14-01-2017 à 22:47:55 (S | E)
Bonjour,
les accents sont indispensables utilisez la petite case grise en gris au dessus du texte.en bleu : à corriger.
Voy a presentarle la nocion
de « la idea de progreso ». El progreso permite la evolucion de la sociedad y la modernizacion de diferentes sectores. Puede estar en diferentes dominios como el progreso cientifico y tecnologio.Un progreso permite
¿Hay que limitar los avances cientificos
? DEVT
I/ El robot Da Vinci.
Es un robot que reproduce de manera intuitiva, con sus cuatros brazos
El punto positivo de este invencio es que permite
Pero, un robot no posee sentimientos. Ademas
, hay un riesgo que el robot sea piratear p.passé o puede se convierto infinitif + enclise en un robot autonomo. Es un problema etica accorder avec problema : masculin + accent. El riesgo de falta error esta importante porque cada paciente es diferente. En consecuencia, es impossible de construir un robot capable de operar de manera completamente autonomo accorder + accent debido a los complicaciones. Por fin, todos pacientes reacciona accord? de manera differente a la intervencion.Corrigez cette partie là, ajouter les accents indispensables et renvoyer à la correction.
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de asiatdu95, postée le 14-01-2017 à 23:44:33 (S | E)
je vous remercie de m'avoir répondu si vite, voici les modifications que vous m'avez demandé de faire (j'espère n'avoir rien oublié) :
Voy a presentarle la noción de « la idea de progreso ». El progreso permite la evolución de la sociedad y la modernización de diferentes sectores. Puede estar en diferentes dominios como el progreso cientifico y tecnológico.
Un progreso permite avanzar de manera positiva o negativa en este tiempo. Permite hacer nuevos descubrimientos y inventos que facilitan nuestro (je ne vois pas ce que je dois changer ici vu que tarea est au singulier) tarea.
¿Hay que limitar los avances científicos ?
DEVT
I/ El robot Da Vinci.
Es un robot que reproduce de manera intuitiva, con sus cuatros brazos, los movimientos que realiza el cirujano desde la consola.
El punto positivo de este invención es que permite eliminar el temblor de la mano humana y efectua operaciones menos invasivas.
Pero, un robot no posee sentimientos. Además, hay un riesgo que el robot sea pirateado o puede convertirse en un robot autónomo. Es un problema ético. El riesgo de error está importante porque cada paciente es diferente. En consecuencia, es imposible de construir un robot capable de operar de manera completamente autónomo debido a los complicaciones. Por fin, todos pacientes reaccionan de manera differente a la intervención.
(ps: je suis désolée d'avoir pris autant de temps, j'ai quelques pb techniques avec mon pc).
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de puente17, postée le 15-01-2017 à 15:21:25 (S | E)
Bonjour,
Voy a presentarle la noción de « la idea de progreso ». El progreso permite la evolución de la sociedad y la modernización de diferentes sectores. Puede estar en diferentes dominios como el progreso cientifico
y tecnológico.Un progreso permite avanzar de manera positiva o negativa en este tiempo. Permite hacer nuevos descubrimientos y inventos que facilitan nuestro (je ne vois pas ce que je dois changer ici vu que tarea est au singulier) tarea (féminin).
¿Hay que limitar los avances científicos ?
DEVT
I/ El robot Da Vinci.
Es un robot que reproduce de manera intuitiva, con sus cuatros brazos, los movimientos que realiza el cirujano desde la consola.
El punto positivo de este invención es que permite eliminar el temblor de la mano humana y efectua operaciones menos invasivas.
Pero, un robot no posee sentimientos. Además, hay un riesgo que el robot sea pirateado o puede convertirse en un robot autónomo. Es un problema ético. El riesgo de error está importante porque cada paciente es diferente. En consecuencia, es imposible
(ps: je suis désolée d'avoir pris autant de temps, j'ai quelques pb techniques avec mon pc).
II/ El pancreas artificial por el diabete de typo I
Es un dispositivo que puede ayudar los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo en de? este avance es de reducir los riesgos de episodios de hipoglucemia. A contrar todos avances A la différence des autres cientificos que tienen muchos puntos negativos, el pancreas artificial no lo tenia. El monitor tiene el tamano
de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturon o un bolsillo.III/ El teletransporte
Es un avance cientifico
que no exista en nuestro f. epoca. Si el teletransporte existiera ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible mereceria la pena utilizar el teletransporte porque en caso de extrema urgencia, el teletransporte puede utile ??. Pero, no vale la pena de once saltos o: veves??. El riesgo de este proceso atomicamente?? imperfecto es que despues préposition once saltos, la posibilidad de sufrir un desorden y podria convertirse en mutantes es importante reprendre cette phrase.IV/ La hibernacion
Es
, pacientes que hay una patologia impossible a autre préposition curar por el momento. Las personas que son congelado esperan ser curado. Es por eso, que son estar en hibernacion porque la proxima generacion podria quizas curar los pacientes y les deshibernar êtes vous súre de l'existance de ce verbe?. La dificuldad es de deshibernar los pacientes. Pero, la sing. ou pluriel? ciencias estan sin limites ? Y si fuera posible de congelar humanos, mereceria la pena ? Sin riesgos ? Como el teletransporte ? Es un problema de etica il manque tous les "¿".CONCLU
Ciertos avances cientificos
deben estar limitar ?. Por ejemplo, el féminin clonacion humana es prohibide porque este romper féminin et à conjuguer las reglas de etica. Asimismo, el teletransporte o el hibernacion son dos avances cientificos que no deben conditionnel? existir. Sin embargo, otras m. avances como el robot Da Vinci o el pancreas artificial que ayudar conjuguer los gentes deben mas financiar. Pero, tienen quel est le sujet? limites el progreso ? Puede limitar lo enclise → un seul mot ? Puede ser capable de pararse a la frontera de la etica sin que ciertos experimentos degeneran ? Es imposible a autre prép. saber por el de momento.moi je mettrais : pour le moment c'est difficile de le savoirIl y a certainement de nombreux oublis de ma part. A corriger et à renvoyer sur le site.
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de asiatdu95, postée le 15-01-2017 à 16:36:34 (S | E)
Bonjour, merci de m'avoir répondu, voici les modifications:
Voy a presentarle la noción de « la idea de progreso ». El progreso permite la evolución de la sociedad y la modernización de diferentes sectores. Puede estar en diferentes dominios como el progreso científico y tecnológico.
Un progreso permite avanzar de manera positiva o negativa en este tiempo. Permite hacer nuevos descubrimientos y inventos que facilitan nuestra tarea.
¿Hay que limitar los avances científicos ?
DEVT
I/ El robot Da Vinci.
Es un robot que reproduce de manera intuitiva, con sus cuatros brazos, los movimientos que realiza el cirujano desde la consola.
El punto positivo de este invención es que permite eliminar el temblor de la mano humana y efectua operaciones menos invasivas.
Pero, un robot no posee sentimientos. Además, hay un riesgo que el robot sea pirateado o puede convertirse en un robot autónomo. Es un problema ético. El riesgo de error está importante porque cada paciente es diferente. En consecuencia, es imposible construir un robot capable de operar de manera completamente autónoma debido a las complicaciones. Por fin, todos los pacientes reaccionan de manera differente a la intervención.
II/ El pancreas artificial por el diabete de typo I
Es un dispositivo que puede ayudar los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo en de este avance es de reducir los riesgos de episodios de hipoglucemia. A la diferencia de otros avances científicos que tienen muchos puntos negativos, el pancreas artificial no lo tenia. El monitor tiene el tamaño de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturón o un bolsillo.
III/ El teletransporte
Es un avance científico que no exista en nuestra época. Si el teletransporte existierase, podría ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible merecería la pena utilizar el teletransporte porque en caso de extrema urgencia, no vale la pena utilizar lo más de once veces. El problema es que este avance científico parece imperfecto. Después once veces, las consecuencias son muy graves: el riesgo de sufrir un desorden y de convertirse en mutantes es inevitable. (j'ai reformulé plusieurs phrases j'espère que c'est plus compréhensible).
IV/ La hibernación
Es un (je ne comprends pas pourquoi je dois enlever la préposition "un") otro avance cientifico que existiria en el siglo XXII y que consiste en congelar durante muchos años, pacientes que hay una patología imposible a (je ne vois pas l'autre préposition que je dois mettre car c'est dans le sens :"impossible à guérir/soigner") curar por el momento. Las personas que están congelado esperan ser curado. Es por eso, que son estar en hibernación porque la próxima generación podría quizás curar los pacientes y les deshibernar (ce verbe existe, e professeur l'avait écrit au tableau en cours). La dificuldad es de deshibernar los pacientes. Pero, ¿las ciencias están sin limites ? Y si fuera posible de congelar humanos, ¿ merecería la pena ? ¿ Sin riesgos ? ¿Como el teletransporte ? Es un problema de ética.
CONCLU
Ciertos avances científicos deben estar limitar ? (je voulais écrire : "doivent être limitées", en réponse à ma problématique). Por ejemplo, la clonación humana es prohibida porque éste rompe las reglas de ética. Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances cientificos que no deben (je voulais le mettre dans le sens :"qui ne DOIVENT pas exister" car ce sont des avancées hypothétiques) existir. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el pancreas artificial que ayudan los gentes deben más financiar. Pero, ¿tiene (progrès) limites el progreso ? ¿Puede limitarlo? ¿Puede ser capaz de pararse a la frontera de la ética sin que ciertos experimentos degeneran ? Por el momento, es muy difícil de saberlo
.J'espère n'avoir rien oublié, encore merci!
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de puente17, postée le 15-01-2017 à 21:06:37 (S | E)
Bonjour,
II/ El pancreas artificial por el diabete de typo I
Es un dispositivo que puede ayudar los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo en de ?? este avance es de reducir los riesgos de episodios de hipoglucemia. A la diferencia de otros avances científicos que tienen muchos puntos negativos, el pancreas artificial no lo tenia n'en a aucun . El monitor tiene el tamaño de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturón o un bolsillo.
III/ El teletransporte
Es un avance científico que no exista pourquoi le subjonctif ? c'est une certitude. en nuestra época. Si el teletransporte existierase il faut choisir entre les 2 subj. imparfaits et pas les mélanger, podría ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible merecería la pena utilizar el teletransporte porque mais seulement ? en caso de extrema urgencia, no vale la pena utilizar mal dit, lo más de once veces. El problema es que este avance científico parece imperfecto. Después préposition once veces, las consecuencias son muy graves: el riesgo de sufrir un desorden y de convertirse en mutantes es inevitable. (j'ai reformulé plusieurs phrases j'espère que c'est plus compréhensible).
IV/ La hibernación
Es un (je ne comprends pas pourquoi je dois enlever la préposition "un", il n'y a jamais d'article indéfini devant otro) otro avance cientifico que existiria
en el siglo XXII y que consiste en congelar durante muchos años, pacientes que hay tener una patología imposible a (je ne vois pas l'autre préposition que je dois mettre car c'est dans le sens :"impossible à guérir/soigner")Lien internet
curar por el momento. Las personas que están congelado faire l'accord esperan ser curado accord. Es por eso, que son estar ser o estar, hay que eligir en hibernación porque la próxima generación podría quizás curar los pacientes y les deshibernar (ce verbe existe, e professeur l'avait écrit au tableau en cours muy bien
). La dificuldad es de deshibernar los pacientes. Pero, ¿las ciencias están sin limites ? Y si fuera posible de congelar humanos, ¿ merecería la pena ? ¿ Sin riesgos ? ¿Como el teletransporte ? Es un problema de ética.CONCLU
Ciertos avances científicos deben estar limitar participe passé ? (je voulais écrire : "doivent être limitées", en réponse à ma problématique). Por ejemplo, la clonación humana es prohibida porque éste clonación est féminin rompe las reglas de ética. Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances cientificos que no deben (je voulais le mettre dans le sens :"qui ne DOIVENT pas exister" car ce sont des avancées hypothétiques) existir. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el pancreas artificial que ayudan los gentes gente est féminin et très souvent singulier deben más financiar reformuler. Pero, ¿tiene (progrès) limites el progreso ? ¿Puede limitarlo? traduire : doit-il être limité? ¿Puede ser capaz est-il capable de... ou: doit-on l’arrêter de pararse a la frontera de la ética sin que ciertos experimentos degeneran sin que→subjonctif ? Por el momento, es muy difícil
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de asiatdu95, postée le 15-01-2017 à 22:24:07 (S | E)
Bonjour,
I/ El pancreas artificial por el diabete de typo I
Es un dispositivo que puede ayudar los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo de este avance es de reducir los riesgos de episodios de hipoglucemia. A la diferencia de otros avances científicos que tienen muchos puntos negativos, el pancreas artificial no tiene niguno. El monitor tiene el tamaño de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturón o un bolsillo.
III/ El teletransporte
Es un avance científico que no existe en nuestra época. Si el teletransporte exista, podría ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible merecería la pena utilizar el teletransporte pero únicamente en caso de extrema urgencia, porque, más de once veces es peligroso. El problema es que este avance científico parece imperfecto. Después préposition once veces, las consecuencias son muy graves: el riesgo de sufrir un desorden y de convertirse en mutantes es inevitable.
IV/ La hibernación
Es otro avance científico que existiría en el siglo XXII y que consiste en congelar durante muchos años, pacientes que tienen una patología imposible de curar por el momento. Las personas que están congelados esperan ser curados. Es por eso, que son en hibernación porque la próxima generación podría quizás curar los pacientes y les deshibernar. La dificuldad es de deshibernar los pacientes. Pero, ¿las ciencias están sin limites ? Y si fuera posible de congelar humanos, ¿ merecería la pena ? ¿ Sin riesgos ? ¿Como el teletransporte ? Es un problema de ética.
CONCLU
Ciertos avances científicos deben estar limitados. Por ejemplo, la clonación humana es prohibida porque ésta clonación rompe las reglas de ética. Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances cientificos que no deben existir. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el pancreas artificial que ayudan la gente debería ser más financiar (je ne sais pas trop comment le dire dans le sens "ce sont des avancées qui aident les personnes donc elles devraient être plus financer"). Pero, ¿tiene limites el progreso ? ¿Debe ser limitado (je ne suis pas sûre de ma traduction de :" doit-il être limité")? ¿Somos capaz (sommes-nous capables de ? je ne sais pas comment l'écrire) de pararse a la frontera de la ética sin que ciertos experimentos degeneren? Por el momento, es muy difícil saberlo.
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de puente17, postée le 16-01-2017 à 14:35:49 (S | E)
Bonjour,
I/ El pancreas artificial por el diabete de typo I
Es un dispositivo que puede ayudar los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo de este avance es de reducir los riesgos de episodios de hipoglucemia. A la diferencia de otros avances científicos que tienen muchos puntos negativos, el pancreas artificial no tiene niguno. El monitor tiene el tamaño de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturón o un bolsillo.
III/ El teletransporte
Es un avance científico que no existe en nuestra época. Si el teletransporte exista imparfait du subj., podría quel est le sujet? ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible merecería la pena utilizar el teletransporte pero únicamente en caso de extrema urgencia, porque, más de once veces es peligroso. El problema es que este avance científico parece imperfecto. Después préposition??? once veces, las consecuencias son muy graves: el riesgo de sufrir un desorden y de convertirse en mutantes? es inevitable.
IV/ La hibernación
Es otro avance científico que existiría ou : qui pourrait exister en el siglo XXII y que consiste en congelar durante muchos años, pacientes que tienen una patología imposible de curar por el momento. Las personas que están congelados féminin esperan ser curados. Es por eso, que son en hibernación porque la próxima generación podría quizás curar los pacientes y les deshibernar deshibernar y curar? dans cet ordre ?. La dificuldad es de deshibernar los pacientes. Pero, ¿las ciencias están sin limites ? Y si fuera posible de congelar humanos, ¿ merecería la pena ? ¿ Sin riesgos ? ¿Como el teletransporte ? Es un problema de ética.
CONCLU
Ciertos avances científicos deben estar limitados. Por ejemplo, la clonación humana es prohibida porque ésta pas d'accent clonación rompe las reglas de ética. Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances cientificos que no deben existir dire autrement et avec du conditionnel, non?. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el pancreas artificial que ayudan préposition car COD de personne la gente debería ser más financiar participe passé? (je ne sais pas trop comment le dire dans le sens "ce sont des avancées qui aident les personnes donc elles devraient être plus financer p. passé avec accords"). Pero, ¿tiene limites el progreso ? ¿Debe ser limitado (je ne suis pas sûre de ma traduction de :" doit-il être limité")? ¿Somos capaz (sommes-nous capables de ? je ne sais pas comment l'écrire) de pararse le pronom en enclise n'est pas à la bonne personne a la frontera de la ética sin que ciertos experimentos degeneren? Por el momento, es muy difícil saberlo.
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de leserin, postée le 16-01-2017 à 16:16:52 (S | E)
Bonjour à tous.
Quelques remarques :
I/ El pancreasaccent artificial por el diabete de typo Ipara la diabetes tipo I.
Es un dispositivo que puede ayudar il faut une préposition los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo de este avance es deenlevez reducir los riesgos de déterminant défini episodios de hipoglucemia. A laenlevez diferencia de otros avances científicos que tienen muchos puntos negativos, el pancreasacc. artificial no tiene nigunoerreur. ...
III/ El teletransporte.
... porque , más de once veces es peligrosoes once veces más peligroso. ... Después once vecesenlevez ; si l'indice/le taux de dangerosité augmente, las consecuencias son muy graves ...
IV/ La hibernación.
... Es por eso, queenlevez, pas nécessaire sonverbe "estar", le présent aussi en hibernación porque la próxima generación podríafutur quizás curar préposition los pacientes y ... La dificuldad es deenlevez deshibernar préposition los pacientes ...
CONCLUSIÓN.
... Por ejemplo, la clonación humana esverbe "estar" prohibida porque ... debería3e personne pluriel ser más financiar financiarse más...
Cordialement.
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de asiatdu95, postée le 16-01-2017 à 16:42:13 (S | E)
Bonjour, merci à vous de m'avoir répondu ! Voici les modifications, j'espère ne m'être pas trompée dans les corrections:
II/ El páncreas artificial para la diabetes typo I
Es un dispositivo que puede ayudar a los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo de este avance es reducir los riesgos de los episodios de hipoglucemia. A diferencia de otros avances científicos que tienen muchos puntos negativos, el páncreas artificial no tiene ninguno. El monitor tiene el tamaño de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturón o un bolsillo.
III/ El teletransporte
Es un avance científico que no existe en nuestra época. Si el teletransporte existiera, podríamos ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible merecería la pena utilizar el teletransporte pero únicamente en caso de extrema urgencia, porque, más de once veces es peligroso. El problema es que este avance científico parece imperfecto. Si el índice de peligrosidad incremento, las consecuencias son muy graves: el riesgo de sufrir un desorden y de convertirse en mutante es inevitable.
IV/ La hibernación
Es otro avance científico que podría existir en el siglo XXII y que consiste en congelar durante muchos años, pacientes que tienen una patología imposible de curar por el momento. Las personas que están congeladas esperan ser curadas. Están en hibernación porque la próxima generación podrá quizás deshibernar a los pacientes y les curar. La dificuldad es deshibernar a los pacientes. Pero, ¿las ciencias están sin limites ? Y si fuera posible de congelar humanos, ¿ merecería la pena ? ¿ Sin riesgos ? ¿Como el teletransporte ? Es un problema de ética.
CONCLUS
Ciertos avances científicos deben estar limitados. Por ejemplo, la clonación humana está prohibida porque esta clonación rompe las reglas de ética. Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances cientificos que no deberían existir porque los riesgos de herir o matar la gente son muy importante. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el pancreas artificial que ayudan a la gente deberían financiarse más. Pero, ¿tiene limites el progreso ? ¿Debe ser limitado? ¿Somos capaz de pararnos (nous arrêter ?) a la frontera de la ética sin que ciertos experimentos degeneren? Por el momento, es muy difícil saberlo.
-------------------
Modifié par asiatdu95 le 16-01-2017 16:43
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de leserin, postée le 17-01-2017 à 13:52:49 (S | E)
Bonjour.
II/ El páncreas artificial para la diabetes ty[vertipo I.
Es un dispositivo que puede ayudar a los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo de este avance es reducir los riesgos de los episodios de hipoglucemia. A diferencia de otros avances científicos que tienen muchos puntos negativos, el páncreas artificial no tiene ninguno. El monitor tiene el tamaño de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturón o un bolsillo.
III/ El teletransporte.
Es un avance científico que no existe encore en nuestra época. Si el teletransporte existiera, podríamos ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible merecería la pena utilizar el teletransportevirgule pero únicamente en caso de extrema urgencia, porque,enlevez la virgule + ajoutez un verbe más de once veces es peligroso. El problema es que este avance científico parece imperfecto. Si el índice de peligrosidad incrementoaugmente = aumenta, las consecuencias son muy graves: el riesgo de sufrir un desorden y de convertirse il faut un sujet, qui ?, une bactérie ? en mutante es inevitable.
IV/ La hibernación.
Es otro avance científico que podría existir en el siglo XXII y que consiste en congelar durante muchos años,enlevez la virg. + préposition pacientes que tienen una patología imposible de curar por el momento. Las personas que están congeladas esperan ser curadas. Están en hibernación porque la próxima generación podrá quizás deshibernar a los pacientes y les curarcurar + pronom COD en enclise. La dificuldad es deshibernar a los pacientes. Pero, ¿las ciencias están sin limites ? Y si fuera posible deenlevez, seulement l'infinitif congelar humanos, ¿ merecería la pena ? ¿ Sin riesgos ? ¿Como el teletransporte ? Es un problema de ética.seulement un adjectif
CONCLUSCONCLUSIÓN.
Ciertos avances científicos deben estar limitados. Por ejemplo, la clonación humana está prohibida porque esta clonaciónenlevez rompe las reglas de éticaun adjectif. Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances cientificosaccent que no deberían existir porque los riesgos de herir o matar préposition la gente son muy importantepluriel. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el pancreas artificialvirg. que ayudan a la gentevirg. deberían financiarse más. Pero, ¿tiene limitesacc. el progreso ? ¿Debe ser limitado? ¿Somos capaz de pararnosau sens figuré : respecter , ou ne pas franchir, traverser, etc. a enlevez la frontera de la ética sin que ciertos experimentos degeneren? Por el momento, es muy difícil saberlo.
Corrigez, s'il vous plaît.
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de asiatdu95, postée le 18-01-2017 à 00:27:48 (S | E)
Bonjour,
II/ El páncreas artificial para la diabetes ty[vertipo I. (je ne comprends pas votre correction dsl)
Es un dispositivo que puede ayudar a los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo de este avance es reducir los riesgos de los episodios de hipoglucemia. A diferencia de otros avances científicos que tienen muchos puntos negativos, el páncreas artificial no tiene ninguno. El monitor tiene el tamaño de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturón o un bolsillo.
III/ El teletransporte.
Es un avance científico que no existe todavía en nuestra época. Si el teletransporte existiera, podríamos ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible merecería la pena utilizar el teletransporte, pero únicamente en caso de extrema urgencia, porque teletransportarse más de once veces es peligroso. El problema es que este avance científico parece imperfecto. Si el índice de peligrosidad aumenta, las consecuencias son muy graves: el riesgo de sufrir un desorden y de convertirse (le sujet c'est la personne qui utilise la téléportation j'ai mis "se" pour la 3e personne du sing)en mutante es inevitable.
IV/ La hibernación.
Es otro avance científico que podría existir en el siglo XXII y que consiste en congelar durante muchos años los pacientes que tienen una patología imposible de curar por el momento. Las personas que están congeladas esperan ser curadas. Están en hibernación porque la próxima generación podrá quizás deshibernar a los pacientes y curarles. La dificuldad es deshibernar a los pacientes. Pero, ¿las ciencias están sin limites ? Y si fuera posible, congelar humanos, ¿ merecería la pena ? ¿ Sin riesgos ? ¿Como el teletransporte ? Es un problema ético.
CONCLUSIÓN.
Ciertos avances científicos deben estar limitados. Por ejemplo, la clonación humana está prohibida porque rompe las reglas de éticaun adject** // **je ne vois pas...). Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances científicos que no deberían existir porque los riesgos de herir o matar a la gente son muy importantes. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el pancreas artificial, que ayudan a la gente, deberían financiarse más. Pero, ¿tiene límites el progreso ? ¿Debe ser limitado? ¿Somos capaz de atravesar no (ne pas traverser ?) la frontera de la ética sin que ciertos experimentos degeneren? Por el momento, es muy difícil saberlo.
-------------------
Modifié par asiatdu95 le 18-01-2017 00:31
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de puente17, postée le 18-01-2017 à 10:57:59 (S | E)
Bonjour,
II/ El páncreas artificial para la diabetes
Es un dispositivo que puede ayudar a los pacientes de diabetes de tipo I. El punto positivo de este avance es reducir los riesgos de los episodios de hipoglucemia. A diferencia de otros avances científicos que tienen muchos puntos negativos, el páncreas artificial no tiene ninguno. El monitor tiene el tamaño de una baraja de cartas y puede llevarse en un cinturón o un bolsillo.
III/ El teletransporte.
Es un avance científico que no existe todavía en nuestra época. Si el teletransporte existiera, podríamos ir muy lejos en poco tiempo. Si fuera posible merecería la pena utilizar el teletransporte, pero únicamente en caso de extrema urgencia, porque teletransportarse más de once veces es peligroso. El problema es que este avance científico parece imperfecto. Si el índice de peligrosidad aumenta, las consecuencias son muy graves: el riesgo de sufrir un desorden y de convertirse en mutante es inevitable.
IV/ La hibernación.
Es otro avance científico que podría existir en el siglo XXII y que consiste en congelar durante muchos años los pacientes que tienen una patología imposible de curar por el momento. Las personas que están congeladas esperan ser curadas. Están en hibernación porque la próxima generación podrá quizás deshibernar a los pacientes y curarles. La dificuldad es deshibernar a los pacientes. Pero, ¿las ciencias están sin limites ? Y si fuera posible, congelar humanos, ¿ merecería la pena ? ¿ Sin riesgos ? ¿Como el teletransporte ? Es un problema ético.
CONCLUSIÓN.
Ciertos avances científicos deben estar limitados. Por ejemplo, la clonación humana está prohibida porque rompe las reglas de ética il faudrait savoir si vous utilisez "ética" comme adjectif ou comme substantif, dans les deux cas je pense?? qu'il faudrait revoir ce qui précède, reglas éticas ou reglas de la ética .Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances científicos que no deberían existir porque los riesgos de herir o matar a la gente son muy importantes. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el pancreas accent artificial, que ayudan a la gente, deberían financiarse más. Pero, ¿tiene límites el progreso ? ¿Debe ser limitado? ¿Somos capaz pluriel? de atravesar no pourquoi dans cet ordre? la frontera de la ética sin que un problème de logique??, atravesar sin que ou : no atraravesar para que ciertos experimentos degeneren? Por el momento, es muy difícil saberlo.
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de asiatdu95, postée le 18-01-2017 à 16:49:02 (S | E)
Bonjour ! Dernière ligne droite je l'espère avant de pouvoir me préparer à passer !
II/ El páncreas artificial para la diabetes tipo I
CONCLUSIÓN.
Ciertos avances científicos deben estar limitados. Por ejemplo, la clonación humana está prohibida porque rompe las reglas de la ética (les règles de l'éthique).Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances científicos que no deberían existir porque los riesgos de herir o matar a la gente son muy importantes. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el páncreas artificial, que ayudan a la gente, deberían financiarse más. Pero, ¿tiene límites el progreso ? ¿Debe ser limitado? ¿Somos capaces de no atravesar la frontera de la ética para que ciertos experimentos degeneren (je n'arrive pas à formuler ma questions dans le sens :"sommes-nous capable de nous arrêter à la frontière de l'éthique sans que les expériences dégenèrent?") Por el momento, es muy difícil saberlo.
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de leserin, postée le 18-01-2017 à 20:13:21 (S | E)
Bonsoir.
CONCLUSIÓN.
Ciertos avances científicos deben estar limitados. Por ejemplo, la clonación humana está prohibida porque rompe las reglas de la ética. Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances científicos que no deberían existir, porque los riesgos de herir o matar a la gente son muy importantes. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el páncreas artificial, que ayudan a la gente, deberían financiarse más. Pero, ¿tiene límites el progreso ? ¿Debe ser limitado? ¿Somos capaces de nous arrêter àde detenernos ante no atravesarenlevez la frontera de la ética paraenlevez sans que les expériences dégenèrent?traduisez tel quel que ciertos experimentos degeneren enlevez. Por el momento, es muy difícil saberlo.
(je n'arrive pas à formuler ma questions dans le sens :"sommes-nous capables de nous arrêter à la frontière de l'éthique sans que les expériences dégenèrent?")
Corrigez, s'il vous plaît.
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de asiatdu95, postée le 18-01-2017 à 20:38:54 (S | E)
Bonsoir, je vous remercie beaucoup d'avoir répondu aussi vite !
CONCLUSIÓN.
Ciertos avances científicos deben estar limitados. Por ejemplo, la clonación humana está prohibida porque rompe las reglas de la ética. Asimismo, el teletransporte o la hibernación son dos avances científicos que no deberían existir, porque los riesgos de herir o matar a la gente son muy importantes. Sin embargo, otros avances como el robot Da Vinci o el páncreas artificial, que ayudan a la gente, deberían financiarse más. Pero, ¿tiene límites el progreso ? ¿Debe ser limitado? ¿Somos capaces de detenernos ante la frontera de la ética sin que los experimentos degeneren ? Por el momento, es muy difícil saberlo.
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de leserin, postée le 18-01-2017 à 21:15:29 (S | E)
Bonne chance, asiatdu95 !
Réponse : [Espagnol]Oral esp la idea de progreso de asiatdu95, postée le 18-01-2017 à 21:29:32 (S | E)
Merci leserin ! Sans votre aide je ne sais pas comment j'aurai fait
Cours gratuits > Forum > Forum espagnol
