>
Petite correction d'une introduction
Cours gratuits > Forum > Apprendre le français || En basPetite correction d'une introduction
Message de ratia05 posté le 12-08-2019 à 13:49:36 (S | E | F)
Bonjour le groupe,
J'ai ici une petite introduction que j'ai créé, je ne sais pas si c'est correct ou pas:
Qui d’entre nous ne souhaite pas « vivre » pleinement, sans angoisse ni contrainte ? Hélas, cela est possible pour les sans gènes, pour les hommes ambitieux, qui réalisent sans cesse l’objet de leurs utopies. Parmi eux, les chimères ne s’attardent pas à cracher leurs venins tandis que le sage prend refuge au fon abyssal.
Lorsqu’on regarde le fruit de l’imagination de l’homme du XXème siècle, le futur de l’humanité peut être imaginé comme un monde ou tout est mécanisé et que l’on s’imagine que les capacités physiques et psychiques pourront être augmentées vu l’essor et avancé incroyable de la biotechnologie, la robotique, les sciences cognitives et en nanotechnologie.
On constate que les techniques utilisées en médecine moderne peuvent être un remède à l’homme handicapé qui n’est pas négligeable, mais les scientifiques ont ensuite cherché à aller plus loin pour dépasser les limites de l’homme en modifiant certaines fonctionnalités biologiques. Dans cette perspective, pourquoi pas ne pas penser que la technique que ce soit en biotechnologie ou en biomédecine ou autre n’est que mensonge, et qu’elle entre en rapport avec nous à la manière d’un calmant qui nous soulage doucement, à la manière d’une berceuse qui chuchote le bébé pour que le bébé s’endorme tranquillement.
Les faits qui nous intéressent s’observent surtout à travers la manipulation génétique, et comme conséquence de ce qui a été évoqué au-dessus, on ne s’attarde pas à constater que la médecine d’aujourd’hui s’est écartée du concept de « Normalité » et « Pathologique ». L’illustration idéale est la manière dont l’homme a réagi par rapport à l’infertilité de la femme. Mensonge à celui qui a osé résoudre le problème en acceptant de prendre un prix Nobel puisque concrètement, il n’a fait que contourner le problème de l’infertilité qui est un problème grave.
De ce fait, trois questions surgissent :
1- En tenant compte de l’écartement de la médecine moderne du concept de normalité et pathologique, cette médecine n’est elle pas une ouverture logique vers le transhumanisme ?
2- En tenant compte de la variabilité du comportement humain, comment et pourquoi la technique utilisée est restée à un niveau purement mécanique et instructif ?
3- En tenant compte de la fragilité de la frontière qui sépare le concept de réparation et celui de l’augmentation, qui va garantir à ce que les techniques utilisées vont dans le sens ou ils s’avèrent indispensables du fait qu’ils peuvent réparer les dysfonctionnements de l’organisme humain ?
L’hypothèse de recherche se formule ainsi : Aujourd’hui on conçoit le vivant en terme d’optimisation. Tout focaliser sur les capacités biologiques et techniques revient à considérer que ce sont les performances de nos capacités qui fondent notre valeur.
De ce fait, cette vision mène à créer un nouveau concept pour signifier les faits : « l’humain appauvrie ».
énormément
Message de ratia05 posté le 12-08-2019 à 13:49:36 (S | E | F)
Bonjour le groupe,
J'ai ici une petite introduction que j'ai créé, je ne sais pas si c'est correct ou pas:
Qui d’entre nous ne souhaite pas « vivre » pleinement, sans angoisse ni contrainte ? Hélas, cela est possible pour les sans gènes, pour les hommes ambitieux, qui réalisent sans cesse l’objet de leurs utopies. Parmi eux, les chimères ne s’attardent pas à cracher leurs venins tandis que le sage prend refuge au fon abyssal.
Lorsqu’on regarde le fruit de l’imagination de l’homme du XXème siècle, le futur de l’humanité peut être imaginé comme un monde ou tout est mécanisé et que l’on s’imagine que les capacités physiques et psychiques pourront être augmentées vu l’essor et avancé incroyable de la biotechnologie, la robotique, les sciences cognitives et en nanotechnologie.
On constate que les techniques utilisées en médecine moderne peuvent être un remède à l’homme handicapé qui n’est pas négligeable, mais les scientifiques ont ensuite cherché à aller plus loin pour dépasser les limites de l’homme en modifiant certaines fonctionnalités biologiques. Dans cette perspective, pourquoi pas ne pas penser que la technique que ce soit en biotechnologie ou en biomédecine ou autre n’est que mensonge, et qu’elle entre en rapport avec nous à la manière d’un calmant qui nous soulage doucement, à la manière d’une berceuse qui chuchote le bébé pour que le bébé s’endorme tranquillement.
Les faits qui nous intéressent s’observent surtout à travers la manipulation génétique, et comme conséquence de ce qui a été évoqué au-dessus, on ne s’attarde pas à constater que la médecine d’aujourd’hui s’est écartée du concept de « Normalité » et « Pathologique ». L’illustration idéale est la manière dont l’homme a réagi par rapport à l’infertilité de la femme. Mensonge à celui qui a osé résoudre le problème en acceptant de prendre un prix Nobel puisque concrètement, il n’a fait que contourner le problème de l’infertilité qui est un problème grave.
De ce fait, trois questions surgissent :
1- En tenant compte de l’écartement de la médecine moderne du concept de normalité et pathologique, cette médecine n’est elle pas une ouverture logique vers le transhumanisme ?
2- En tenant compte de la variabilité du comportement humain, comment et pourquoi la technique utilisée est restée à un niveau purement mécanique et instructif ?
3- En tenant compte de la fragilité de la frontière qui sépare le concept de réparation et celui de l’augmentation, qui va garantir à ce que les techniques utilisées vont dans le sens ou ils s’avèrent indispensables du fait qu’ils peuvent réparer les dysfonctionnements de l’organisme humain ?
L’hypothèse de recherche se formule ainsi : Aujourd’hui on conçoit le vivant en terme d’optimisation. Tout focaliser sur les capacités biologiques et techniques revient à considérer que ce sont les performances de nos capacités qui fondent notre valeur.
De ce fait, cette vision mène à créer un nouveau concept pour signifier les faits : « l’humain appauvrie ».
énormément Réponse : Petite correction d'une introduction de alienor64, postée le 12-08-2019 à 23:21:11 (S | E)
Bonsoir ratia05
Dans ce forum, vous devez présenter à la correction un texte à la fois et non deux, comme vous venez de le faire. Ce n'est que lorsque la correction d'un texte sera finalisée que vous pourrez nous solliciter pour une nouvelle aide. C'est ainsi que fonctionne ce forum.
Vous avez reçu des indications pour pouvoir corriger ce premier texte : Lien internet
Cours gratuits > Forum > Apprendre le français
